En contra del bloqueo a Cuba, una vez más
Bloqueo
Martes, 13 de Noviembre de 2012

José Miguel Arrugaeta-Gara.- Ya he perdido la cuenta de las condenas, sin efectos ni consecuencias para el infractor. Martes, trece de noviembre del año 2012, la Asamblea General de Naciones Unidas vuelve a mostrar su rechazo casi unánime al bloqueo financiero, económico y comercial que los Estados Unidos de Norteamérica mantienen contra este pequeño y resistente país caribeño.

No me hace falta estar al tanto de los resultados de la votación para conocer la crónica de esta noticia anunciada y repetida, que será oportunamente ninguneada, o ahogada entre otras muchas menores, por los grandes medios de comunicación y difusión internacionales.

A pesar de la reiteración, y de lo que eso puede tener de rutina, yo soy persona persistente, lo soy para lo mío, y la solidaridad es parte de mi patrimonio, por lo tanto no quiero olvidarme de la fecha, es casi una obligación moral y de principios. Yo defiendo la soberanía de todos, la misma qué reclamo para mí mismo y mi pequeño pueblo. Por lo tanto señalo, recuerdo y quiero poner por escrito mi condena, con la confianza de que las palabras impresas no se las lleva el viento, a pesar de los modernos disolventes químicos, y además me permito subrayar que precisamente este mismo año se cumple exactamente el cincuenta aniversario del inicio oficial del bloqueo de los EEUU a Cuba, por el grave e irremediable delito de ser una Revolución inoportuna, demasiado cercana, rebelde e indómita.

El conjunto de leyes, enmiendas y demás argucias legales que han configurado, a través del tiempo, esta monumental escultura universal a favor del abuso y la prepotencia, son literalmente, y tomo las palabras de un alto responsable político norteamericano de 1962, «medidas de guerra económica». Y puestos a recordar, nadie tiene memoria (porque es imposible sostener mentiras por tanto tiempo) de que la Revolución cubana haya declarado ninguna guerra económica a los EEUU, por lo tanto, no hay que investigar mucho para identificar al agresor y responsable de este despropósito.

En los Estados Unidos, y por extensión en casi todo el mundo anglosajón y europeo, a esta mantenida acción unilateral e ilegal se le denomina tiernamente como «embargo». Y los términos, desde que se inventó el lenguaje, nunca han sido ni ingenuos ni inocentes. Cuando hay un «embargo», como ustedes bien saben por sus desgraciadas relaciones con el sistema bancario (rescatado y por rescatar), el mismo consiste en una acción extrema de confiscación de bienes, consecuencia de que alguien debe algo que no pudo cumplir en plazo. La pregunta consecuente es por lo tanto si Cuba le debe algo a los Estados Unidos, que estuviese acordado o fuese contemplado por la legislación internacional vigente, y que sea razón suficiente para justificar un «embargo».

Según las leyes reconocidas en el ámbito de las relaciones entre naciones, cualquier Gobierno nacional, constituido y reconocido, en pleno ejercicio de sus facultades soberanas puede aplicar el derecho de nacionalización de recursos y bienes, en aras del bien público, mediante compensación justa. Y es este viejo principio, normalmente no discutido en otros contextos, el que aplicó plenamente el Gobierno revolucionario cubano, para disgusto y desagrado de sus vecinos del Norte, durante sus primeros años de mandato (lo cual incluyó, por supuesto, el reconocimiento legal de indemnizaciones, de acuerdo a los pagos de impuestos y valores declarados). Y no está de más señalar que esta misma actitud es exactamente la que vienen aplicando numerosos gobiernos latinoamericanos en los últimos años (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina...) en su firme voluntad por recuperar recursos naturales, servicios públicos y otras ramas económicas estratégicas. Claro que no es lo mismo meterse con un pequeño país como Cuba, aislado durante casi dos décadas, que con un bloque extenso de naciones, bien armado y coordinado desde 2000 en adelante. Parece una mera cuestión de tiempos y contextos, lo cual es fácil de traducir; por ejemplo, bloquear hoy en día a Argentina, por nacionalizar YPF, es técnicamente imposible y políticamente desastroso.

Aclarado, pues, que no hay razones ni anclaje legal posible para justificar ningún «embargo» entonces, el bloqueo a Cuba (que es el término correcto, y adecuado a su contenido bélico) adquiere su plena dimensión, es decir que el mismo es un conjunto de medidas de coacción, chantaje económico y presión múltiple que busca afectar los niveles de vida y expectativas sociales de toda una población, sin ninguna distinción, y tiene como finalidad última socavar la base social del Gobierno, mediante la generalización del sufrimiento y de la escasez material. Su objetivo terminal y exitoso sería pues el derrocamiento, por cualquier medio, de las autoridades legales cubanas. Lo cual se parece bastante, en intención, contenido y consecuencias, a un delito continuado de carácter internacional, de esos que suelen juzgar en La Haya.

Hasta aquí la cosa parecería clara y meridiana, si no fuera por los matices que acompañan a esta situación prolongada y anormal que se denomina bloqueo a Cuba. Entre estas características yo destacaría dos detalles esenciales por su importancia: el primero, por orden, es que el agresor goza de plena inmunidad e impunidad, y no le importa lo que piensen los demás, por la simple razón de ser el país más poderosos de la tierra (al menos hasta nuevo aviso), y el segundo, no menos importante, es que numerosos e influyentes países que «votan» contra el bloqueo en la ONU (como la Unión Europea, Suiza o Canadá, por ejemplo) hacen gala de una perfecta y estética hipocresía al asumir de hecho las consecuencias extraterritoriales de leyes norteamericanas que afectan directamente su soberanía e independencia sin adoptar medidas de respuesta adecuadas y equitativas para defender tanto sus empresas como su plena libertad de comercio.

El rechazo casi absoluto de la Asamblea General de las naciones Unidas al bloqueo unilateral de los EEUU contra Cuba no tiene, por lo tanto, más significación por el momento que su enorme valor moral y la constatación de la más absoluta soledad diplomática del agresor en lo que atañe a este asunto.

En honor a la verdad, que por lo general suele ser compleja y diversa, mi larga vida en Cuba me permite también afirmar que el bloqueo hace tiempo que no es elemento esencial ni determinante de las graves dificultades y carencias que (desde hace algo más de dos décadas) muestran la economía y el sistema productivo nacional, o que incluso el bloqueo, en abstracto, sirve en ocasiones de justificación reiterada para que parte del aparato administrativo y económico cubano esconda sus incapacidades y desaciertos. Al mismo tiempo se podría decir que esta condicionante económica «aprieta, pero no ahoga», es decir, hace años que perdió su capacidad de determinar un final exitoso para sus propósitos, y de hecho se puede decir que el tiempo y las realidades (a pesar del fenomenal empeño de las agencias federales norteamericanas) tienden a agrietarlo progresivamente, y buena muestra de ello pueden ser las ventas directas y autorizadas de alimentos desde los EEUU a Cuba, o el importante flujo de remesas económicas que los cubanos residentes en Estados Unidos envían a sus familiares.

Sin embargo, ninguna de estas, u otras, consideraciones le restan importancia o magnitud al delito, ni tan siquiera sirven de atenuantes del mismo. El bloqueo ha sido y sigue siendo una pesada amenaza y un obstáculo real en campos como la educación, la medicina, el desarrollo científico, la renovación tecnológica, el costo de servicios de transporte y seguros, el turismo o los costes financieros. Las cifras cantan al respecto.

Pero además en esta ocasión quiero ir un poco más lejos, pues cuando no se ataja el delito y no se enmienda la afrenta, el sinvergüenza tiende a reincidir, y en estos últimos tiempos es fácil constatar cómo el bloqueo a Cuba se ha convertido en antecedente vivo y directo de medidas similares, que pretenden ser de aplicación obligatoria para todos los demás, como si el mundo se gobernase por elección divina desde Washington o Bruselas; tal es el caso, por ejemplo, de las reiteradas y muy actuales sanciones unilaterales, de EEUU y la Unión Europea en contra de Irán y Siria.

Para terminar estas líneas de denuncia, reiterada un año más (y todo el tiempo que haga falta), yo me sumo incondicionalmente a las palabras, siempre claras y transparentes, de ese admirable Presidente que es el boliviano Evo Morales, quien en acto público y multitudinario, felicitó a Barack Obama por su reelección diciéndole que si de verdad quería cambiar algo que comenzase por levantar el bloqueo a Cuba, como un acto de justicia. Pues eso mismo. ¡Abajo el bloqueo, carajo!

Comentarios (0)

Escribir comentario

corto | largo

busy
 

Bloqueo

EEUU afirma que excluye a empresas y entidades vinculadas con Cuba de lista de sanciones (+ listado)

EEUU afirma que excluye a empresas y entidades vinculadas con Cuba de lista de sanciones (+ listado)

Paula Martínez Alonso - Granma.- Medios internacionales de prensa se han hecho eco, con exagerada fanfarria, de lo que es un proceso rutinario de revisión por el Departamento del Tesoro de la llamad...

Read more
¿Quién dijo fin del bloqueo? EEUU multa con 1.710 millones a banco alemán Commerzbank

¿Quién dijo fin del bloqueo? EEUU multa con 1.710 millones a banco alemán Commerzbank

Cubadebate / EFE - Foto: Reuters.- Commerzbank tiene su sede principal en Frankfurt y es actualmente la segunda mayor institución bancaria de Alemania, solo superada en activos y operaciones por el ...

Read more
Mayoría de estadounidenses apoya levantamiento de bloqueo contra Cuba

Mayoría de estadounidenses apoya levantamiento de bloqueo contra Cuba

Prensa Latina.- El 64 por ciento de los votantes estadounidenses apoya el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba durante más de medio siglo, reveló una encuesta publicada ...

Read more
Cuba en la Avenida 16 de Washington DC: A efectos prácticos, el bloqueo está aquí

Cuba en la Avenida 16 de Washington DC: A efectos prácticos, el bloqueo está aquí

Sección de Intereses de Cuba en EEUU, representada por la Embajada de Suiza. Está ubicada en 16th Street, N.W.. Washington, D.C. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate Ismael Francisco, Rosa Miriam Eli...

Read more
¿Amazon en Cuba?

¿Amazon en Cuba?

Dalia González Delgado - Cuba Contemporánea.- Cuba está de moda. En medio de las negociaciones para restablecer relaciones diplomáticas con Estados Unidos y avanzar hacia una eventual normalización,...

Read more
Pontevedra, 12 de marzo, Cónsul Xeral de Cuba en Galiza: `Nova fase das relacións Cuba-USA´

Pontevedra, 12 de marzo, Cónsul Xeral de Cuba en Galiza: `Nova fase das relacións Cuba-USA´

Mar de Lumes - Cubainformación.- Este xoves 12 de marzo ás 20h, no Espazo 16 da Facultade de Belas Artes de Pontevedra, o Cónsul Xeral de Cuba en Galiza, José Antonio Solana, e o membro da Asociació...

Read more
¿Por qué están cortadas las comunicaciones telefónicas directas entre Cuba y EE.UU.?

¿Por qué están cortadas las comunicaciones telefónicas directas entre Cuba y EE.UU.?

Omar Pérez Salomón - Blog "La pupila insomne".- El pasado 20 de febrero de 2015 la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, emitió una nota de prensa donde da cuenta que han concluido conversa...

Read more
Empresariado agrícola de EEUU demanda en La Habana poder comerciar con Cuba

Empresariado agrícola de EEUU demanda en La Habana poder comerciar con Cuba

Devry Baughner, presidenta de la Coalición Agrícola de Estados Unidos por Cuba. Foto: Ladyrene Pérez / Cubadebate L. Eduardo Domínguez - Cubadebate - Video: Prensa Latina TV.- Devry Baughner, presi...

Read more
Un centenar de empresarios agrícolas de EEUU defenderán en La Habana fin del bloqueo a Cuba

Un centenar de empresarios agrícolas de EEUU defenderán en La Habana fin del bloqueo a Cuba

Cubadebate.- Casi un centenar de empresarios agrícolas de Estados Unidos defenderán desde La Habana el desmantelamiento del bloqueo que aplica su país a Cuba por casi 60 años, se anunció este doming...

Read more

Lo último

26 de Marzo // 19:06
abierta-al-publico-feria-del-libro-en-holguinfoto Manuel Valdés Paz - Trabajadores.- La XXIV Edición de la Feria Internacional del Libro, que recorre toda Cuba, llegó a la nororiental ciudad[...]
26 de Marzo // 18:27
avanzan-preparativos-de-reunion-continental-de-solidaridad-con-cuba- PL.- República Dominicana acoge hoy una reunión preparatoria del VIII Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, previsto a efectuarse en[...]
26 de Marzo // 18:23
elegir-la-opcion-correcta José Graziano da Silva, director general de la FAO.- América Latina ha abierto nuevos y audaces caminos en los últimos años, haciendo de la[...]
Banner

La columna

Cuba e Venezuela não estão sós

News image

Celino Cunha Vieira - Associação Portuguesa José Marti / Cubainformación.- Tal como aconteceu com Cuba durante mais de meio século, em que os Estados Unidos da América agitavam a bandeira do perigo que constituía para a sua segurança interna um pequeno país com pouco mais de 10 milhões de habitantes que apenas desejava viver em paz, agora acusam também a Venezuela de constituir uma ameaça para o país, porque não conseguindo mudar a política sufragada maioritariamente pelo povo, voltam a utilizar os mesmos meios para atingirem os fins que desejavam para Cuba.

Celino Cunha Vieira (Português) | Jueves, 26 Marzo 2015

Revista
Lo + leido
Recomendamos