En contra del bloqueo a Cuba, una vez más
Bloqueo
Martes, 13 de Noviembre de 2012

José Miguel Arrugaeta-Gara.- Ya he perdido la cuenta de las condenas, sin efectos ni consecuencias para el infractor. Martes, trece de noviembre del año 2012, la Asamblea General de Naciones Unidas vuelve a mostrar su rechazo casi unánime al bloqueo financiero, económico y comercial que los Estados Unidos de Norteamérica mantienen contra este pequeño y resistente país caribeño.

No me hace falta estar al tanto de los resultados de la votación para conocer la crónica de esta noticia anunciada y repetida, que será oportunamente ninguneada, o ahogada entre otras muchas menores, por los grandes medios de comunicación y difusión internacionales.

A pesar de la reiteración, y de lo que eso puede tener de rutina, yo soy persona persistente, lo soy para lo mío, y la solidaridad es parte de mi patrimonio, por lo tanto no quiero olvidarme de la fecha, es casi una obligación moral y de principios. Yo defiendo la soberanía de todos, la misma qué reclamo para mí mismo y mi pequeño pueblo. Por lo tanto señalo, recuerdo y quiero poner por escrito mi condena, con la confianza de que las palabras impresas no se las lleva el viento, a pesar de los modernos disolventes químicos, y además me permito subrayar que precisamente este mismo año se cumple exactamente el cincuenta aniversario del inicio oficial del bloqueo de los EEUU a Cuba, por el grave e irremediable delito de ser una Revolución inoportuna, demasiado cercana, rebelde e indómita.

El conjunto de leyes, enmiendas y demás argucias legales que han configurado, a través del tiempo, esta monumental escultura universal a favor del abuso y la prepotencia, son literalmente, y tomo las palabras de un alto responsable político norteamericano de 1962, «medidas de guerra económica». Y puestos a recordar, nadie tiene memoria (porque es imposible sostener mentiras por tanto tiempo) de que la Revolución cubana haya declarado ninguna guerra económica a los EEUU, por lo tanto, no hay que investigar mucho para identificar al agresor y responsable de este despropósito.

En los Estados Unidos, y por extensión en casi todo el mundo anglosajón y europeo, a esta mantenida acción unilateral e ilegal se le denomina tiernamente como «embargo». Y los términos, desde que se inventó el lenguaje, nunca han sido ni ingenuos ni inocentes. Cuando hay un «embargo», como ustedes bien saben por sus desgraciadas relaciones con el sistema bancario (rescatado y por rescatar), el mismo consiste en una acción extrema de confiscación de bienes, consecuencia de que alguien debe algo que no pudo cumplir en plazo. La pregunta consecuente es por lo tanto si Cuba le debe algo a los Estados Unidos, que estuviese acordado o fuese contemplado por la legislación internacional vigente, y que sea razón suficiente para justificar un «embargo».

Según las leyes reconocidas en el ámbito de las relaciones entre naciones, cualquier Gobierno nacional, constituido y reconocido, en pleno ejercicio de sus facultades soberanas puede aplicar el derecho de nacionalización de recursos y bienes, en aras del bien público, mediante compensación justa. Y es este viejo principio, normalmente no discutido en otros contextos, el que aplicó plenamente el Gobierno revolucionario cubano, para disgusto y desagrado de sus vecinos del Norte, durante sus primeros años de mandato (lo cual incluyó, por supuesto, el reconocimiento legal de indemnizaciones, de acuerdo a los pagos de impuestos y valores declarados). Y no está de más señalar que esta misma actitud es exactamente la que vienen aplicando numerosos gobiernos latinoamericanos en los últimos años (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina...) en su firme voluntad por recuperar recursos naturales, servicios públicos y otras ramas económicas estratégicas. Claro que no es lo mismo meterse con un pequeño país como Cuba, aislado durante casi dos décadas, que con un bloque extenso de naciones, bien armado y coordinado desde 2000 en adelante. Parece una mera cuestión de tiempos y contextos, lo cual es fácil de traducir; por ejemplo, bloquear hoy en día a Argentina, por nacionalizar YPF, es técnicamente imposible y políticamente desastroso.

Aclarado, pues, que no hay razones ni anclaje legal posible para justificar ningún «embargo» entonces, el bloqueo a Cuba (que es el término correcto, y adecuado a su contenido bélico) adquiere su plena dimensión, es decir que el mismo es un conjunto de medidas de coacción, chantaje económico y presión múltiple que busca afectar los niveles de vida y expectativas sociales de toda una población, sin ninguna distinción, y tiene como finalidad última socavar la base social del Gobierno, mediante la generalización del sufrimiento y de la escasez material. Su objetivo terminal y exitoso sería pues el derrocamiento, por cualquier medio, de las autoridades legales cubanas. Lo cual se parece bastante, en intención, contenido y consecuencias, a un delito continuado de carácter internacional, de esos que suelen juzgar en La Haya.

Hasta aquí la cosa parecería clara y meridiana, si no fuera por los matices que acompañan a esta situación prolongada y anormal que se denomina bloqueo a Cuba. Entre estas características yo destacaría dos detalles esenciales por su importancia: el primero, por orden, es que el agresor goza de plena inmunidad e impunidad, y no le importa lo que piensen los demás, por la simple razón de ser el país más poderosos de la tierra (al menos hasta nuevo aviso), y el segundo, no menos importante, es que numerosos e influyentes países que «votan» contra el bloqueo en la ONU (como la Unión Europea, Suiza o Canadá, por ejemplo) hacen gala de una perfecta y estética hipocresía al asumir de hecho las consecuencias extraterritoriales de leyes norteamericanas que afectan directamente su soberanía e independencia sin adoptar medidas de respuesta adecuadas y equitativas para defender tanto sus empresas como su plena libertad de comercio.

El rechazo casi absoluto de la Asamblea General de las naciones Unidas al bloqueo unilateral de los EEUU contra Cuba no tiene, por lo tanto, más significación por el momento que su enorme valor moral y la constatación de la más absoluta soledad diplomática del agresor en lo que atañe a este asunto.

En honor a la verdad, que por lo general suele ser compleja y diversa, mi larga vida en Cuba me permite también afirmar que el bloqueo hace tiempo que no es elemento esencial ni determinante de las graves dificultades y carencias que (desde hace algo más de dos décadas) muestran la economía y el sistema productivo nacional, o que incluso el bloqueo, en abstracto, sirve en ocasiones de justificación reiterada para que parte del aparato administrativo y económico cubano esconda sus incapacidades y desaciertos. Al mismo tiempo se podría decir que esta condicionante económica «aprieta, pero no ahoga», es decir, hace años que perdió su capacidad de determinar un final exitoso para sus propósitos, y de hecho se puede decir que el tiempo y las realidades (a pesar del fenomenal empeño de las agencias federales norteamericanas) tienden a agrietarlo progresivamente, y buena muestra de ello pueden ser las ventas directas y autorizadas de alimentos desde los EEUU a Cuba, o el importante flujo de remesas económicas que los cubanos residentes en Estados Unidos envían a sus familiares.

Sin embargo, ninguna de estas, u otras, consideraciones le restan importancia o magnitud al delito, ni tan siquiera sirven de atenuantes del mismo. El bloqueo ha sido y sigue siendo una pesada amenaza y un obstáculo real en campos como la educación, la medicina, el desarrollo científico, la renovación tecnológica, el costo de servicios de transporte y seguros, el turismo o los costes financieros. Las cifras cantan al respecto.

Pero además en esta ocasión quiero ir un poco más lejos, pues cuando no se ataja el delito y no se enmienda la afrenta, el sinvergüenza tiende a reincidir, y en estos últimos tiempos es fácil constatar cómo el bloqueo a Cuba se ha convertido en antecedente vivo y directo de medidas similares, que pretenden ser de aplicación obligatoria para todos los demás, como si el mundo se gobernase por elección divina desde Washington o Bruselas; tal es el caso, por ejemplo, de las reiteradas y muy actuales sanciones unilaterales, de EEUU y la Unión Europea en contra de Irán y Siria.

Para terminar estas líneas de denuncia, reiterada un año más (y todo el tiempo que haga falta), yo me sumo incondicionalmente a las palabras, siempre claras y transparentes, de ese admirable Presidente que es el boliviano Evo Morales, quien en acto público y multitudinario, felicitó a Barack Obama por su reelección diciéndole que si de verdad quería cambiar algo que comenzase por levantar el bloqueo a Cuba, como un acto de justicia. Pues eso mismo. ¡Abajo el bloqueo, carajo!

Comentarios (0)

Escribir comentario

corto | largo

busy
 

Bloqueo

EEUU compraría habanos de Cuba por 400 millones de dólares al año sin bloqueo

EEUU compraría habanos de Cuba por 400 millones de dólares al año sin bloqueo

Cubadebate.- Cuba podría obtener cada año casi 400 millones de dólares por la venta de tabacos Premium en Estados Unidos si no existiera el bloqueo económico a la isla, dijo hoy una fuente oficial. ...

Read more
¿Por qué la ONU votará de nuevo contra el bloqueo de EEUU a Cuba?: tertulia Enfoque en Hispan TV

¿Por qué la ONU votará de nuevo contra el bloqueo de EEUU a Cuba?: tertulia Enfoque en Hispan TV

HispanTV.- Cada vez es más necesario poner fin al injusto bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba. Más de 50 años de asfixia a la isla hacen que el pueblo c...

Read more
Cuba Ron pierde 100 millones de dólares por bloqueo de EE.UU.

Cuba Ron pierde 100 millones de dólares por bloqueo de EE.UU.

William Fernández - AIN.- El Grupo Empresarial Cuba Ron pierde cada año 100 millones de dólares por no acceder al mercado estadounidense, a causa del bloqueo económico, financiero y comercial de los...

Read more
Obama y el bloqueo: un fardo pesado en los hombros de EE.UU.

Obama y el bloqueo: un fardo pesado en los hombros de EE.UU.

Wilkie Delgado Correa – Cubainformación.- Todo lo que digan, mentiras grandes y pequeñas, no engañará ni convencerá a nadie. Por eso, el fracaso definitivo del bloqueo algún día llegará: ¡ya lo verá...

Read more
El bloqueo de EE.UU. contra Cuba afecta directamente al sistema educacional

El bloqueo de EE.UU. contra Cuba afecta directamente al sistema educacional

Videos Cuba Hoy.- El bloqueo norteamericano constituye un acto genocida contra el pueblo cubano. Dicha política genera afectaciones directas en el sistema educacional.  

Read more
¿Cómo afecta el bloqueo al deporte cubano?

¿Cómo afecta el bloqueo al deporte cubano?

Cuba Hoy.- Bárbara Sosa Fernández, especialista en importaciones de la vicepresidencia de aseguramiento del INDER, nos comenta sobre cómo el bloqueo impuesto por el gobierno de Estados Unidos a nues...

Read more
Bloqueo impide a dos estudiantes recoger fondos por Internet para costear documental en Cuba

Bloqueo impide a dos estudiantes recoger fondos por Internet para costear documental en Cuba

Cubainformación ha recibido la denuncia de dos estudiantes que quisieron realizar una campaña de captación de fondos por Internet para financiar un viaje a Cuba, en el que realizar un documental. La...

Read more
Reverendo estadounidense Jesse Jackson llama a poner fin a una `vergüenza histórica´: el bloqueo contra Cuba

Reverendo estadounidense Jesse Jackson llama a poner fin a una `vergüenza histórica´: el bloqueo contra Cuba

Juventud Rebelde.- El reverendo estadounidense Jesse Jackson llamó a terminar con el bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a Cuba desde hace 52 años, publica el sitio d...

Read more
Fidel Sobre el editorial de The New York Times: Lo que no podrá olvidarse nunca

Fidel Sobre el editorial de The New York Times: Lo que no podrá olvidarse nunca

Fidel Castro Ruz- Cubadebate.- Ayer, domingo 12 de octubre, por la mañana, la edición dominical en Internet del The New York Times —órgano de prensa que en determinadas circunstancias traza pautas s...

Read more

Lo último

23 de Octubre // 09:17
el-peor-golpe-a-las-mentiras-de-la-prensa-de-miami-hasta-john-kerry-elogia-el-papel-de-cuba-frente-al-ebola-en-africa Cubainformación TV.- Basado en un texto de Cubadebate.- La campaña de mentiras de la prensa de Miami sobre el envío de médicos de Cuba a[...]
23 de Octubre // 08:14
cubainformacion-estuvo-en-el-seminario-comunicacion-poderes-y-democraciaa-en-donostia-san-sebastian-fotos Cubainformación - Fotos: Andrea Gago / Paz con Dignidad / Pueblos.- Ayer miércoles 22 de octubre, en el Seminario “Comunicación, poderes y[...]
23 de Octubre // 07:03
despidio-raul-a-los-colaboradores-de-la-salud-que-partieron-hacia-liberia-y-guinea-conakry Leticia Martínez - Foto: Estudio Revolución - Granma / Cubadebate.- La noche de este martes volvió a conmover. De nuevo la pista del[...]
Banner

La columna

Brasil: soberanía y progreso o Bilderberg-neoliberalismo

News image

Por Bartolomé Sancho Morey* - Cubainformación.- El próximo día 26 tendrá lugar en el Brasil, la definitiva e histórica segunda vuelta electoral, entre la candidata izquierdista del partido de los trabajadores Dilma Rousseff, actual presidenta y con muchas posibilidades para de nuevo ser reelegida presidenta y Aecio Neves, candidato de la derecha y extrema derecha [Globalizada] intentado “Etiquetado-Socialdemócrata”, confundir al electorado de centro-izquierda-progresista ¡Cuánto cinismo y menosprecio a la inteligencia de los pueblos.

Bartolomé Sancho Morey | Jueves, 23 Octubre 2014

Revista
Lo + leido
Recomendamos