La mayor amenaza a la paz mundial
Mundo
Lunes, 21 de Enero de 2013

Noam Chomsky - La Jornada.- Al informar sobre el debate final de la campaña presidencial en Estados Unidos, The Wall Street Journal observó que el único país más mencionado (que Israel) fue Irán, al cual la mayoría de naciones de Medio Oriente ven como la mayor amenaza a la seguridad de la región.

Los dos candidatos estuvieron de acuerdo en que un Irán nuclear es la mayor amenaza a la región, si no al mundo, como Romney sostuvo explícitamente reiterando una opinión convencional.

Acerca de Israel, los candidatos rivalizaron en declararle su devoción, pero ni así los funcionarios israelíes se dieron por satisfechos. Esperaban “un lenguaje más ‘agresivo’ de Romney”, según los reporteros. No fue suficiente que Romney exigiera que no se permitiese a Irán alcanzar un punto de capacidad nuclear.

También los árabes estaban insatisfechos, porque los temores árabes acerca de Irán se debatieron desde la óptica de la seguridad israelí, no de la región, y las preocupaciones de los árabes se pasaron por alto: una vez más, el tratamiento convencional.

El artículo del Journal, como incontables otros sobre Irán, deja sin respuesta preguntas esenciales, entre ellas: ¿quién exactamente ve a Irán como la amenaza más grave a la seguridad? ¿Y qué creen los árabes (y la mayor parte del mundo) que se puede hacer ante esa amenaza, la vean como la vean?

La primera pregunta es fácil de contestar. La amenaza iraní es abrumadoramente una obsesión de Occidente, compartida por dictadores árabes, aunque no por las poblaciones árabes.

Como han mostrado numerosas encuestas, aunque los ciudadanos de los países árabes en general no simpatizan con Irán, no lo consideran una amenaza muy grave. Más bien perciben que la amenaza son Israel y Estados Unidos, y muchos, a veces importantes mayorías, ven en las armas nucleares iraníes un contrapeso a esas amenazas.

En altas esferas de Estados Unidos algunos están de acuerdo con la percepción de las poblaciones árabes, entre ellos el general Lee Butler, ex jefe del Comando Estratégico. Él dijo en 1998: Es en extremo peligroso que en el caldero de animosidades que llamamos Medio Oriente, una nación, Israel, deba contar con un poderoso arsenal de armas nucleares, que inspira a otras naciones a tenerlo también.

Aún más peligrosa es la estrategia de contención nuclear de la que Butler fue diseñador principal por muchos años. Tal estrategia, escribió en 2002, es una fórmula para una catástrofe sin remedio, y llamó a Estados Unidos y otras potencias atómicas a aceptar los compromisos contraídos dentro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y hacer esfuerzos de buena fe para eliminar la plaga de las armas atómicas.

Las naciones tienen la obligación legal de tomar en serio esos esfuerzos, decretó la Corte Mundial en 1996: Existe la obligación de avanzar de buena fe y llevar a término las negociaciones orientadas al desarme nuclear en todos sus aspectos, conforme a un control internacional estricto y efectivo. En 2002, el gobierno de George W. Bush declaró que Estados Unidos no está comprometido por esa obligación.

Una gran mayoría del mundo parece compartir la opinión de los árabes sobre la amenaza iraní. El Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) ha apoyado con vigor el derecho de Irán a enriquecer uranio; la expresión más reciente fue en la reunión cumbre en Teherán, en agosto pasado.

India, el miembro más populoso del Mnoal, ha encontrado formas de evadir las onerosas sanciones financieras de Estados Unidos a Irán. Se llevan a cabo planes para vincular el puerto iraní de Chabahar, reacondicionado con asistencia india, con Asia central a través de Afganistán. También se informa que las relaciones comerciales se incrementan. Si no fuera por las fuertes presiones de Washington, es probable que estos vínculos naturales tuvieran una mejoría sustancial.

China, que tiene estatuto de observadora en el Mnoal, hace lo mismo en buena medida. Expande los proyectos de desarrollo hacia occidente, entre ellos iniciativas para reconstituir la antigua Ruta de la Seda hacia Europa. Una vía férrea de alta velocidad conecta a China con Kazajstán y más allá. Es probable que llegue a Turkmenistán, con sus ricos recursos energéticos, y que se conecte con Irán y se extienda a Turquía y Europa.

China también ha tomado el control del importante puerto de Gwadar, en Pakistán, que le permite obtener petróleo de Medio Oriente evitando los estrechos de Ormuz y Malaca, saturados de tráfico y controlados por Estados Unidos. La prensa paquistaní reporta que las importaciones de crudo de Irán, los estados árabes del Golfo y África podrían transportarse por tierra hacia el noroeste de China a través de este puerto.

En su reunión de agosto en Teherán, el Mnoal reiteró su vieja propuesta de mitigar o poner fin a la amenaza de las armas nucleares en Medio Oriente instaurando una zona libre de armas de destrucción masiva. Los pasos en esa dirección son, sin duda, la manera más directa y menos onerosa de superar esas amenazas, la cual es apoyada por casi el mundo entero.

El mes pasado se presentó una excelente oportunidad de aplicar esas medidas, cuando se planeó una conferencia internacional sobre el tema en Helsinki.

Se realizó una conferencia, pero no la que estaba planeada. Sólo organizaciones no gubernamentales participaron en la reunión alternativa, organizada por la Unión por la Paz, de Finlandia. La conferencia internacional planeada fue cancelada por Washington en noviembre, poco después de que Irán accedió a asistir.

La razón oficial del gobierno de Obama fue la turbulencia política en la región y la desafiante postura de Irán sobre la no proliferación, según la agencia Associated Press, junto con una falta de consenso sobre cómo enfocar la conferencia. Esa razón es la referencia aprobada al hecho de que la única potencia nuclear de la región, Israel, se negó a asistir, alegando que la solicitud de hacerlo era coerción.

En apariencia, el gobierno de Obama mantiene su postura anterior de que las condiciones no son apropiadas a menos que todos los miembros de la región participen. Estados Unidos no permitirá medidas para someter las instalaciones nucleares de Israel a inspección internacional. Tampoco revelará información sobre la naturaleza y alcance de las instalaciones y actividades nucleares israelíes.

La agencia de noticias de Kuwait informó de inmediato que el grupo árabe de estados y los estados miembros del Mnoal acordaron continuar negociando una conferencia para instaurar una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente, así como de otras armas de destrucción masiva.

El mes pasado, la Asamblea General de la ONU aprobó por 174-6 una resolución en la que llama a Israel a adherirse al TNPN. Por él no votó el contingente acostumbrado: Israel, Estados Unidos, Canadá, las Islas Marshall, Micronesia y Palau.

Días después, Estados Unidos realizó un ensayo nuclear, impidiendo una vez más a inspectores internacionales el acceso al sitio de la prueba, en Nevada. Irán protestó, al igual que el alcalde de Hiroshima y algunos grupos de paz japoneses.

Desde luego, instaurar una zona libre de armas atómicas requiere de la cooperación de las potencias nucleares: en Medio Oriente, eso incluiría a Estados Unidos e Israel, que se niegan a darla. Lo mismo ocurre en otras partes. Las zonas de África y el Pacífico aguardan la aplicación del tratado porque Estados Unidos insiste en mantener y mejorar las bases de armas nucleares en las islas que controla.

Mientras se llevaba a cabo la conferencia de ONG en Helsinki, en Nueva York se realizó una cena bajo los auspicios del Instituto sobre Políticas sobre el Cercano Oriente, de Washington, ramificación del cabildo israelí.

Según una nota entusiasta sobre esa gala en la prensa israelí, Dennis Ross, Elliott Abrams y otros ex consejeros de alto nivel de Obama y Bush aseguraron a los presentes que el presidente atacará (a Irán) si la diplomacia no funciona: un muy atractivo regalo de fiestas decembrinas.

Es difícil que los estadunidenses estén enterados de cómo la diplomacia volvió a fallar, por una sencilla razón: virtualmente no se informa nada en Estados Unidos sobre el destino de la forma más obvia de lidiar con la más grave amenaza: instaurar una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente.

El nuevo libro de Noam Chomsky, Power systems: conversations on global democratic uprisings and the new challenges to US empire (Sistemas de poder: conversaciones sobre los levantamientos democráticos globales y los nuevos retos al imperio estadunidense) se publicará en enero. Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge, Mass.

© 2013 Noam Chomsky

Distributed by The New York Times Syndicate

Traducción: Jorge Anaya

Comentarios (0)

Escribir comentario

corto | largo

busy
 

Mundo

Mesa Redonda Internacional de Telesur con Willie Toledo y David Rodríguez, moderada por la periodista Arleen Rodríguez, sobre la crisis en el estado español

Mesa Redonda Internacional de Telesur con Willie Toledo y David Rodríguez, moderada por la periodista Arleen Rodríguez, sobre la crisis en el estado español

Al calor de las luchas sociales del 22M (Marchas de la Dignidad en Madrid), recuperamos esta Mesa Redonda Internacional de Telesur, dirigida por la periodista cubana Arleen Rodríguez Derivet, que an...

Read more
¿Bin Laden no murió en Pakistán, sino hace 9 años por enfermedad?

¿Bin Laden no murió en Pakistán, sino hace 9 años por enfermedad?

teleSUR.- Louis Wolf, especialista en temas de la CIA, explicó en entrevista para teleSUR, que el propio presidente de los Estados Unidos, George Bush, estaba enterado y autorizó los métodos de tort...

Read more
¿Por qué? 15 años de los bombardeos de la OTAN para destruir Yugoslavia

¿Por qué? 15 años de los bombardeos de la OTAN para destruir Yugoslavia

RT en Español.- Este 24 de marzo se cumplen 15 años del inicio de los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. En vísperas de la fecha, dos periodistas de RT, la serbia Jelena Milincic y la estadouniden...

Read more
Programa Mundial de Alimentos resalta labor cubana ante desastres

Programa Mundial de Alimentos resalta labor cubana ante desastres

Prensa Latina.- La Oficina del Programa Mundial de Alimentos (PMA) en Cuba resaltó hoy la experiencia de este país en la alerta temprana y posterior enfrentamiento a desastres naturales.

Read more
Las sanciones contra Rusia pueden ser catastróficas para Europa

Las sanciones contra Rusia pueden ser catastróficas para Europa

RT en Español.- 'Sanciones' se convirtió en una palabra comodín en la mesa de diálogo donde está en juego el futuro de Crimea. Pero los Estados occidentales no aclaran qué consecuencias pueden tener...

Read more
Derecho de autodeterminación: 96,6% vota a favor de la adhesión de Crimea a Rusia

Derecho de autodeterminación: 96,6% vota a favor de la adhesión de Crimea a Rusia

RT en Español.- Con el 100% de los votos escrutados, el 96,6% de la población votó a favor de la adhesión a Rusia, según informan medios de la península. La participación ha superado el 82%.

Read more
Cómo los medios manipulan información sobre Ucrania en beneficio de los intereses de EEUU y la UE

Cómo los medios manipulan información sobre Ucrania en beneficio de los intereses de EEUU y la UE

RT en Español.- La crisis ucraniana ha provocado la publicación de una ola de datos no verificados. Numerosos medios acusaron a Rusia de amenazar con una intervención si las fuerzas ucranianas no se...

Read more
Ucrania, como en Venezuela: la grabación que prueba cómo la oposición contrató a francotiradores para asesinar a su propia gente

Ucrania, como en Venezuela: la grabación que prueba cómo la oposición contrató a francotiradores para asesinar a su propia gente

El ex presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich. Russia Today.- Filtran un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Cat...

Read more
China presenta un demoledor informe sobre derechos humanos en Estados Unidos

China presenta un demoledor informe sobre derechos humanos en Estados Unidos

Xinhua.- China respondió hoy viernes a las críticas y comentarios irresponsables de Estados Unidos sobre la situación de los derechos humanos en el país, publicando un informe referente a los derech...

Read more

Lo último

19 de Abril // 09:55
agradecen-a-fidel-existencia-del-programa-mi-salud-en-bolivia Granma.- El programa social Mi Salud en Bolivia nació de las ideas del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, y el presidente Evo[...]
19 de Abril // 09:49
la-colmenita-en-el-pico-turquino Juventud Rebelde.- En homenaje a la Victoria de Girón y los 50 años de la Egrem, la Compañía de Teatro Infantil La Colmenita escaló hasta la[...]
19 de Abril // 09:47
cuba-y-rusia-colaboran-en-control-fiscal Alina Perera - Juventud Rebelde.- Como una experiencia interesante, que vale la pena observar y que dice mucho del camino que van tomando las[...]
Banner

La columna

Andrés Paris, vocero de las FARC-EP: pretender desarmar unilateralmente a una de las partes en Colombia, es ilusión de mago filibustero

News image

Ida Garberi* “Votos manchados de sangre hacen las leyes de este país, indultan, legalizan y legitiman el proyecto económico y político que representan los paramilitares”. Piedad Córdoba El hecho de estar lejos de La Habana, no me impide de seguir mis herman@s colombian@s de las FARC-EP y quiero compartir una charla electrónica con el compañero Andrés Paris sobre los últimos acontecimientos de los diálogos de paz en Cuba:

Ida Garberi | Jueves, 17 Abril 2014

Revista
Lo + leido
Recomendamos