Ucraina e la neolingua
Ci hanno bandito i media russi affinché, sul conflitto in Ucraina,
potessimo godere di un'informazione veritiera… e plurale.
Tanto plurale quanto questo titolo:
"L'Ucraina evacua i suoi militari dall'acciaieria Azovstal"
che è stato ripetuto in decine e decine di media occidentali.
Che, per giorni, hanno insistito sul fatto che le truppe ucraine sono state “evacuate”,
“sono uscite” o “hanno abbandonato la fabbrica”.
Si sono arrese? Si sono consegnate?
Quello mai!
Sono parole vietate nella neolingua imposta dal Ministero della Verità.
Come nel romanzo 1984.
In questa neolingua, Venezuela, Cuba o Bolivia “nazionalizzano”
o "esporopiano" società.
Ma se la Germania fa lo stesso con la filiale russa Gazprom Germania,
deve dirsi che "prende il controllo” .
Se gli USA confiscano beni di impresari russi, questi vengono chiamati "oligarchi"
e il bottino si giustifica: si tratta di "destinare i soldi per aiutare l'Ucraina".
L'Unione Europea e gli USA hanno imposto alla Russia il blocco
alle sue transazioni bancarie e congelato i suoi fondi.
Ma se Mosca esige il pagamento del suo gas nella sua valuta, il rublo, allora ci dicono
che realizza "un ricatto inaccettabile".
Putin, a torso nudo, rappresenta «il machismo più rancido».
Ma il presidente francese Emmanuel Macron, in una posa simile,
è il "sex symbol della politica europea".
Ci dicono che in Russia c'è la “censura”.
Non in Ucraina.
Benché lo youtuber Anatoli Shariy sia stato accusato di tradimento, da Kiev,
e arrestato in Spagna; o il blogger Gleb Lyashenko rischia una possibile condanna
a 15 anni per aver affermato che la Russia chiede da anni “unaccordo ragionevole”
con Kiev fuori dalla NATO.
E come ci raccontano l'arresto dell'oppositore
e dirigente del secondo partito più votato in Ucraina?
Il quotidiano ABC: “Catturano l'oligarca Viktor Medvedchuk, alleato di Putin,
fuggito dagli arresti domiciliari”.
Oggi la censura e la persecuzione sono politicamente corrette.
E non solo contro i media russi.
Un editoriale del Washington Post chiedeva di proibire nelle reti sociali i media cinesi,
perché "seminano disinformazione in nome di Mosca".
A Miami, l'annunciatrice cubana Hilda Rabilero è stata licenziata dall'emittente
La Poderosa per la sua presunta visione "filorussa" della guerra.
E in Europa non basta tagliare il segnale dai media russi e abolire le loro reti sociali.
L'Austria multerà con 50mila euro chi diffonde i suoi video o notizie.
E l'Unione Europea approverà la Legge sui Servizi Digitali, che consentirà censurare
senza pietà nelle reti sociali.
In termini della neolingua, imporranno
"strumenti per correggere narrazioni contrarie agli interessi europei"
Anche il Premio Pulitzer si è unito alla propaganda di guerra, premiando
i giornalisti di una parte, quella Ucraina, per "il loro coraggio, resistenza e impegno
nell'informare sulla verità durante la spietata invasione del loro paese".
Il dettaglio tragicomico è stato fornito dalla rivista francese L'Obs,
che illustrava questa notizia con la foto di un giornalista...
del canale proibito Russia Today!
La Russia, adducendo l'assedio della NATO ai propri confini, è intervenuta in Ucraina
e oggi è il Demonio.
Ma gli USA, dopo un accordo di sicurezza firmato tra Cina e le Isole Salomone,
minaccia questo Paese di “una risposta armata se Pechino costruisce” lì
una base navale.
La Cina ha negato questa possibilità ma, in ogni caso,
al mondo esiste 1 sola base cinese cinese, quella di Gibuti, contro le 800 USA.
Delle loro invasioni e interventi... meglio che ne parliamo un altro giorno.
L'ex primo ministro pakistano Imran Khan si è rifiutato di condannare la Russia
e di applicare sanzioni.
Immediatamente è stato destituito da una manovra parlamentare.
Oggi le strade del paese si riempiono di manifestazioni che chiedono il suo ritorno.
Niente che vediate sui canali occidentali.
Nei 7 anni di bombardamenti dell'Arabia Saudita -con armi e supporto USA-
dello Yemen, sono morti per fame 80mila bimbi/e.
Ma ora è quando i media si ricordano della carestia in quel paese, incolpando di ciò
"l'aggressione armata su larga scala della Russia contro l'Ucraina".
Menzionare che una delle cause principali dell'aumento internazionale dei prezzi
degli alimenti sono le sanzioni occidentali alla Russia?
No. Ciò è proibito.
Come è vietato informare che, secondo i Pandora Papers, l'Ucraina è il paese
con il maggior numero di politici con conti nei paradisi fiscali,
tra loro il presidente Volodomir Zelensky.
L'Europa offre un rifugio selettivo, in funzione degli interessi militari della NATO.
La Spagna ha appena negato l'asilo e deportato 13 giovani Saharawi.
Il muro europeo si apre – per interesse della congiuntura – solo per la popolazione
occidentale dell'Ucraina.
Che Kiev promulghi leggi che proibiscano parlare russo?
Silenzio.
Che Adrien Bocquet, ex militare francese, di ritorno da un'operazione umanitaria
in Ucraina, affermi che "gli unici crimini di guerra" che ha visto
"sono stati perpretrati da soldati ucraini"? Propaganda russa!
Vi ricordate del presunto bombardamento russo, in marzo, di un ospedale
per la maternità a Mariupol e le fotografie di una giovane donna incinta?
Ebbene, un mese dopo, lei stessa dichiarava che non c'era mai stato un attacco aereo
e che il reparto maternità era stato occupato dai militari ucraini.
Usando la popolazione civile come scudo umano.
L'intervista non è stata d’interesse per i media occidentali.
Riguardo al massacro di Bucha, ad aprile, che è stato addossato, all'istante,
alla Russia c'è una domanda chiave messa a tacere dai media:
com'è possibile che, senza alcuna interruzione di Internet,
solo si sono pubblicate foto o video della strage dopo il ritiro delle truppe russe
e dopo l'ingresso di quelle ucraine?
La Russia ritiene che si tratti di un montaggio dei servizi di intelligence
del Regno Unito. Cosa ne pensate?
E l’essenziale guerra culturale.
Dopo aver vietato la partecipazione della Russia al Festival Eurovision,
ha vinto sorpresa! ... l'Ucraina.
Nel 2019 la delegazione islandese è stata multata, a detto Festival, per aver esposto
una bandiera a sostegno della Palestina, violando così la norma
"che vieta la politicizzazione dell'evento”.
Ma quest'anno ai cantanti ucraini è stato permesso fare propaganda di guerra
a favore delle loro truppe.
A proposito, il giornalista veterano Javier García, ex delegato dell'agenzia EFE in Cina,
ha affermato che in nessuno dei conflitti che ha coperto come corrispondente
ci sono stati "politici, stelle del cinema, celebrità e musicisti stranieri
a dare concerti", in riferimento agli spettacoli a sostegno dell'esercito ucraino
del cantante Bono o dello chef José Andrés.
Proprio grazie all'industria culturale, gli USA hanno ottenuto la revisione della storia
della II Guerra Mondiale, installandosi nell'immaginario occidentale
come i vincitori del nazismo quando è stata l'Unione Sovietica,
con un sacrificio di 20 milioni di vite, quella che ha aperto i campi di sterminio
e liberato il mondo dall'orrore nazista.
Curioso, perché… sapete che solo due governi votano all'ONU, ogni anno,
contro la risoluzione che condanna “la glorificazione del nazismo
e del neonazismo"? USA ed Ucraina.
Il 9 maggio, giorno della vittoria dell'Unione Sovietica su Hitler, nel centro di New York,
una scritta luminosa lo denominava il "Giorno della Vergogna".
Sia negli USA che nel Regno Unito sono state vietate le tradizionali sfilate
del cosiddetto “Reggimento Immortale”, che commemora con ritratti
i caduti russi nella Grande Guerra.
Quel giorno, a Berlino, la polizia ha bandito le bandiere dell'URSS
e del Donbass indipendente.
E nella “democratica” Ucraina non si accontentano di mettere al bando
tutte le organizzazioni comuniste o presumibilmente “filo-russe”.
Si punisce anche, con pene sino a 10 anni, la vendita di «articoli dell'URSS,
cantare l'inno sovietico o L'internazionale».
In breve, i media occidentali oggi sono, nella loro massima espressione,
mezzi di propaganda di guerra.
Per questo, così come Twitter segnala, con un avviso,
che i media pubblici russi -o cubani- sono "media affiliati a un governo",
ai media occidentali -poco importa se sono pubblici o privati- dovrebbe assegnare loro
un'etichetta simile: "media affiliati...alla NATO".