Varela fue acusado de lesiones, oponer resistencia con violencia al arresto, y oponer resistencia sin violencia al arresto. Cuando se presentó ante el juez del condado temprano por la mañana (22 de octubre), el juez rechazó dos de las acusaciones: la de lesiones y la de oponer resistencia al arresto sin violencia. La fianza fue rebajada de $7 500 a $5 000.
Como editor de Progreso Weekly/Semanal, pido a nuestros lectores que esperen a conocer todas las versiones de estos hechos. Mañana (hoy) Progreso Weekly/Semanal brindará una versión del propio José Varela. Mientras tanto, les pido que piensen en varios acontecimientos:
1. Miembros de la oficina del fiscal del estado visitaron hoy al señor Varela en la cárcel. Fueron en busca de su declaración acerca de la golpiza que recibió. La pregunta es quién o quiénes propinaron la golpiza. Por lo que supe, los fiscales del estado no están convencidos de la veracidad del informe policiaco.
2. Es importante también cuestionar y considerar la acusación de lesiones (que el juez eliminó). Si hubo lesiones, la violencia parece haber sido contra el señor Varela (como muestra la foto). En estos momentos hay reportes en Internet de que fue un boxeador y novio de la ex esposa de Varela quien tuvo un altercado con nuestro colaborador. ¿Dónde está esa persona? ¿Cuál es su nombre? Y si la policía considera que recibió lesiones, ¿por qué no hemos visto una foto de ese hombre?
Estas y otras preguntas serán respondidas por el señor Varela mañana en Progreso Weekly/Semanal. Manténganse en contacto.
